\r\n\r\nPrognozy klimatyczne są bardzo trudne i złożone. Często budzą kontrowersję wśród polityków, naukowców i czytelników popularnych mediów, które je przytaczają bez należytego komentarza. Kilka takich prognoz można spotkać w Internecie. Do jednych z najbardziej popularnych w sieci należy amerykańska strona NOAA poświęcona pogodzie i klimatowi. W Europie działa Europejskie Centrum Prognoz Średnioterminowych (ECMWF), które w dziedzinie modelowania numerycznego pogody i klimatu należy do światowej czołówki. Współczesne badanie klimatu nie opiera się tylko na tradycyjnych metodach statystycznych do których przyzwyczailiśmy się na geografii, ale przede wszystkim na fizyce, chemii, matematyce, symulacjach komputerowych i nie tylko. Dlatego klimatolodzy nie odpowiedzą nam wprost, jaka będzie pogoda 28 lutego o godz. 12.00 w Radomiu, bo tym zajmują się lepiej lub gorzej meteorolodzy. Klimatologów interesuje przede wszystkim tendencja do zmian pogody, odchylenia od norm w jakimś prognozowanym przedziale czasowym dla wybranego elementu pogody i inne już bardzo specjalistyczne zależności. Jaki będzie więc I kwartał 2016, proszę ocenić samemu.\r\n\r\nŻródło: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/CFSv2seasonal.shtml